掃一掃關(guān)注我們
魏瑋,劉大波,黃振云,鐘建文,劉少峰,周佳霖,金玉琛
Wei Wei,Liu Dabo,Huang Zhenyun,et al
(Guangzhou Women and Children’s Medical Center,Guangdong 510120 China)
摘要:【目的】評(píng)估生理性海水洗鼻療法在小兒過(guò)敏性鼻炎治療中的應(yīng)用效果。【方法】60名患兒隨機(jī)分為兩組,觀察組采用生理性海水洗鼻,對(duì)照組采用口服雷他定片,分別在第4周、第8周以及第12周對(duì)過(guò)敏性鼻炎的癥狀和體征進(jìn)行評(píng)估?!窘Y(jié)果】第4周、第8周及第12周的癥狀評(píng)分顯示,觀察組總體療效高于對(duì)照組?!窘Y(jié)論】生理性海水洗鼻療法耐受性好,是一種有效的治療方式,為臨床應(yīng)用提供了更多選擇。
關(guān)鍵詞:生理性海水;洗鼻;過(guò)敏性鼻炎
中圖分類(lèi)號(hào):R473.72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B doi:10.3969/j.issn.1009-6493.2014.36.025
文章編號(hào):1009-6493(2014)12C4542-02
小兒過(guò)敏性鼻炎的主要癥狀為鼻癢、連續(xù)噴嚏、鼻塞、清涕多等,多由吸入外界過(guò)敏性抗原引起。目前,這種疾病正引起全世界廣泛的關(guān)注,全球受累人口已達(dá)25%~30%,且仍在不斷增長(zhǎng)【1.2】。小兒過(guò)敏性鼻炎有很多種治療方式,例如對(duì)癥和脫敏治療,但如用藥不當(dāng)或用藥時(shí)間過(guò)長(zhǎng)就會(huì)引起不同程度的抗藥性和不良反應(yīng)。用生理性海水洗鼻治療小兒過(guò)敏性鼻炎既減少了藥物的不良反應(yīng),又減輕了患兒的痛苦,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 在我院耳鼻喉科門(mén)診確診的小兒過(guò)敏性鼻炎患兒60例,男30例,女30例;平均年齡9歲(6歲~15歲)。所有患兒均診斷為中重度小兒過(guò)敏性鼻炎,病因分類(lèi)為屋塵螨、粉塵螨或真菌,診斷依據(jù)為體格檢查及過(guò)敏源檢測(cè)。所有患兒均排除鼻中隔偏曲、鼻腔手術(shù)史及感染癥狀。隨機(jī)分為兩組,每組30例。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 對(duì)照組與觀察組均以1周為1個(gè)療程,治療3個(gè)~6個(gè)療程,治療期間不合并其他用藥,對(duì)照組根據(jù)患兒年齡給予氯雷他定片,每次5mg~10mg,每天1次。觀察組給予生理性海水洗鼻,每天2次,每次噴3下~5下。治療開(kāi)始后的第4周、第8周及第12周進(jìn)行復(fù)診評(píng)估,主要評(píng)估鼻部癥狀。
1.2.2 療效評(píng)價(jià) 所有患兒家長(zhǎng)均接受如何進(jìn)行癥狀、體征記錄的繼續(xù)教育,鼻腔癥狀包括以下4種:鼻癢、鼻部分分泌物、鼻塞、打噴嚏。癥狀評(píng)分等級(jí):0級(jí)為沒(méi)有癥狀,1級(jí)為輕度癥狀,2級(jí)為中毒癥狀,3級(jí)為重度癥狀。如表1所示,采用從0分到12分評(píng)估4種癥狀。
表1 患兒過(guò)敏性鼻炎評(píng)分
級(jí)別 | 鼻癢 | 鼻部分泌物 | 鼻塞 | 打噴嚏 |
0級(jí) | 無(wú)癥狀 | 無(wú)癥狀 | 無(wú)癥狀 | 無(wú)癥狀 |
1級(jí) | 每天3次~5次 | 每日清鼻1次~4次 | 偶有鼻塞 | 偶有鼻癢引起噴嚏 |
2級(jí) | 每天6次~10次 | 每日清鼻5次~10次 | 經(jīng)口呼吸為主要呼吸方式 | 不規(guī)律打噴嚏可以忍耐 |
3級(jí) | 每天≥11次或影響睡眠與注意力 | 不間斷清鼻 | 完全不經(jīng)鼻呼吸 | 無(wú)法忍耐 |
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(`x±s)表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
患兒均對(duì)生理性海水表現(xiàn)出較好的耐受性,無(wú)任何明顯副反應(yīng)。所有患兒經(jīng)過(guò)3個(gè)月的治療后,癥狀與體征均有明顯改善。癥狀體征評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)顯示,兩組療效在第4周、第8周和第12周差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2
表2 兩組患兒過(guò)敏性鼻炎評(píng)分
組別 |
例數(shù) | 首診 | 第4周 | ||||||||
鼻癢 | 鼻部分泌物 | 鼻塞 | 打噴嚏 | 總分 | 鼻癢 | 鼻部分泌物 | 鼻塞 | 打噴嚏 | 總分 | ||
觀察組 | 30 | 1.4±1.0 | 2.0±1.2 | 2.1±1.5 | 1.6±1.1 | 7.0±3.1 | 0.8±0.3 | 1.5±0.7 | 1.3±0.4 | 0.9±0.3 | 4.5±1.1 |
對(duì)照組 | 30 | 1.3±1.2 | 2.1±1.4 | 2.3±1.1 | 1.4±1.4 | 7.1±2.9 | 1.0±0.4 | 1.8±0.9 | 1.5±0.6 | 1.5±0.3 | 5.8±1.4 |
組別 |
例數(shù) | 第8周 | 第12周 | ||||||||
鼻癢 | 鼻部分泌物 | 鼻塞 | 打噴嚏 | 總分 | 鼻癢 | 鼻部分泌物 | 鼻塞 | 打噴嚏 | 總分 | ||
觀察組 | 30 | 0.8±0.2 | 1.3±0.7 | 1.3±0.3 | 0.8±0.2 | 4.2±1.0 | 0.8±0.3 | 1.2±0.6 | 1.3±0.3 | 0.8±0.2 | 4.1±1.0 |
對(duì)照組 | 30 | 1.0±0.3 | 1.7±0.7 | 1.4±0.6 | 1.4±0.3 | 5.5±1.3 | 1.0±0.3 | 1.5±0.6 | 1.3±0.5 | 1.2±0.3 | 5.0±1.2 |
1)與觀察組比較,P<0.05;2)組內(nèi)與首診比較,P<0.05 |
3 討論
許多研究都闡明了生理性海水在洗鼻療法中的良好效果[3-6]。本研究闡述了小兒過(guò)敏性鼻炎經(jīng)生理性海水治療后癥狀改善的情況。絕大部分患兒在每日使用生理性海水治療后癥狀都有顯著改善,其治療機(jī)制是首先通過(guò)沖洗,噴霧液體滲透到鼻纖毛根部,徹底清洗鼻腔內(nèi)的過(guò)敏源。再者可濕潤(rùn)鼻腔,恢復(fù)鼻黏膜正常pH值,改善鼻腔內(nèi)環(huán)境。通過(guò)噴洗鼻腔,可改善鼻腔內(nèi)容物的流變特性,經(jīng)過(guò)對(duì)細(xì)菌體蛋白的脫水作用達(dá)到殺菌目的;促進(jìn)黏液纖毛的廓清作用,使鼻腔的纖毛上皮功能正常化,對(duì)鼻腔菌叢具有滅菌和抑菌作用; 刺激鼻腔巨噬細(xì)胞的反應(yīng)能力,促進(jìn)吞噬因子吞噬活性增強(qiáng)[7]。過(guò)敏性鼻炎患兒鼻甲水腫,較易引發(fā)鼻竇炎,使用生理性海水后效果更佳。本研究顯示,生理性海水洗鼻療法療效顯著,緩解癥狀快,維持時(shí)間長(zhǎng),是一種值得推廣的治療方法。目前學(xué)術(shù)界普遍肯定的一線療法仍然是激素聯(lián)合抗組胺藥物,未來(lái)會(huì)進(jìn)一步研究洗鼻療法是否可以減少一線藥物的劑量以及替代效果。
參考文獻(xiàn):
[1] RW Weber.Allergic rhinitis,Prim[J].Care,2008,35(1):1-10.
[2] AB Kay.Allergy and allergic diseases:Second of two parts[J].N Engl J Med,2001,344(2):109-113.
[3] Teeratakulpisarn S,Wiangnon P,Kosalaraksa SH.Surverying the prevalence of asthma,allergic rhinitis and eczema in school children in Khon Kaen,Northeastern
Thailand using the ISAAC questionnaire:Phase 3[J].Asian Pac J Allergy Immunol,2004,22(4):175-181.
[4] Juniper E,Guyalt G,Dolovich J,et al.Assessment of quality of life in adoles-cents with allergic rhinoconjunctivitis:Development and testing of a question-naire for
clinical trial[J].Allergy Clin Immunol,1994,93:413-423.
[5] Rabago D,Zgierska A.Saline nasal irrigation for upper respiratory conditions[J].Am Fam Physician,2009:1117-1119.
[6] Cingi C,Unlu HH,Songu M,er al.Seawater gel in allergic rhinitis:Entrap-ment effect and mucociliary clearance compared with saline[J].Ther Adv Re-spir Dis,2010,4(l):13-18.
[7] 顧云燕 ,韓子剛 ,劉志連.耳鼻咽喉科過(guò)敏性和免疫性疾病[M].天津:天津科技出版社,1998:85-95.
作者簡(jiǎn)介 魏瑋,主治醫(yī)師,碩士研究生,單位:510120,廣州市婦女兒童醫(yī)療中心;劉大波、黃振云、鐘建文、劉少峰、周佳霖、金玉琛單位:510120,廣州市婦女兒童醫(yī)療中心。
(收稿日期:2014-08-15;修回日期:2014-12-02)
(本文編輯 趙宏霞)